Sagt Richard Heinberg in der Ökologe.
Der Klimawandel ist ein Problem der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen, und es zu lösen erfordert die Reduzierung dieser Abhängigkeit schnell und dramatisch.
Aus politischer Sicht aber ist der Klimawandel kaum Adresse. Weil die schlimmsten ihrer Auswirkungen können Jahrzehnten noch kommen, ist die Lösung als ein moralischer Imperativ formuliert: Wir sollten fossile Brennstoffe für die Umwelt und künftige Generationen zu reduzieren. Viele Politiker wirklich wollen, das Richtige zu tun, aber wenn die Wahl zwischen Klimaschutz und Wirtschaftswachstum entsteht, gewinnt das Wachstum fast jeder Zeit. Da 85 Prozent des weltweiten Energieverbrauchs aus fossilen Brennstoffen, ist es schwer, einen Weg schnell auf ihre Verwendung ohne eine starke Reduktion des Energieverbrauchs und ein Schrumpfen der Wirtschaft Ende finden. Jeder Politiker, die sich für wirtschaftliche Kontraktion Gesichter ein harter Kampf.
Der Höhepunkt in der Produktion Preise von Öl, Kohle und Erdgas stellt ein anderes Problem. Wieder ist es eine der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen, aber in diesem Fall statt einer Senke (oder Verschmutzung) Dilemma, ist es eines der Quelle (oder Mangel). Fossile Brennstoffe sind endlich. Depletion stellt sicher, dass die Rate der Gewinnung dieser Stoffe wird in Kürze beginnen zu sinken, verheerend auf Industrieländer, was vielleicht zu gesellschaftlichen Zusammenbruch.
Will peak oil lösen das Klimaproblem? Nein! Es ist wahr, die meisten Modelle der künftigen Kohlendioxid-Emissionen zu überschätzen den fossilen Brennstoffen, die in den kommenden Jahrzehnten extrahiert werden können. Tatsächlich weisen Studien darauf hin Abbau wird Kohlendioxid-Emissionen auf ein Niveau wie zu halten, dass die atmosphärische CO ²-Konzentrationen, nicht erheblich über 450 Teilen pro Million (ppm) - das Ziel oft von IPCC erwähnt.
Zeigt jedoch, neueren Forschungen Klimasensitivität unterschätzt wurde, so unser Ziel sein sollte 350ppm - ein Niveau übertroffen Jahrzehnten. Averting Katastrophe bedeutet die Verringerung der Nutzung fossiler Brennstoffe schneller als Erschöpfung allein bewirken können.
Will die Bewältigung des Klimawandels zu mildern die Auswirkungen von Peak Oil? Es sei denn, extrem strenge Richtlinien Emissionen zu reduzieren Verbrauch vor Erschöpfung. Aber, wie gesagt, sind solche Maßnahmen eine harte verkaufen auf der Grundlage der moralischen Argumentation allein.
Depletion fügt mehr wirtschaftliches Gewicht auf die Notwendigkeit der Bekämpfung des Klimawandels. Betrachten zukünftige Versorgung Szenarien für Kohle: Wenn, wie Studien zeigen, startet weltweit Kohleproduktion fiel innerhalb von zwei Jahrzehnten, Kohle werden bald sehr viel teurer. Neue Kohle-Kraftwerke so eine schlechte Wette aus rein finanziellen Gründen zu werden, und der erneuerbaren Energien und die Erhaltung beginnen zu schauen viel attraktiver.
Peak Oil tritt die Diskussion auf Hochtouren. Soaring Ölpreise schaffen Krisen für die LKW-, Flug-und Automobilindustrie, und einen Beitrag zu rapide steigenden Kosten für Lebensmittel. Diese Auswirkungen Niet die Aufmerksamkeit der politischen Entscheidungsträger. Reduzierung der Abhängigkeit vom Öl wird zunehmend als eine Frage des wirtschaftlichen Überlebens gesehen.
Zusammen genommen Klimawandel und Öl / Kohle / Gas-Verbrauch Form einer luftdichten Argument für die schnelle Entwöhnung Gesellschaft aus fossilen Brennstoffen. Die Aufrechterhaltung der Abhängigkeit ist keine Option, unsere einzige Wahl ist, ob es proaktiv und intelligent zu reduzieren, oder lassen Sie dire Veranstaltungen Laufwerk reaktive Politik.
