Démonter la Civilisation

Plus de Sharon Astyk .

Ok, je vais courir à travers une série d'options de sécurité, couvrant à la fois personnelle et communautaire, et de parler un peu sur les avantages et les inconvénients de chacune. Je les ai divisées en quatre catégories - personnelle, de prévention (par exemple, en évitant les questions de sécurité en premier lieu), la Communauté, de prévention, personnels, c.-à-réactive (, quelque chose de mal quand / est déjà arrivé) et de la communauté réactive.

Il est presque toujours moins cher, plus facile et plus efficace de consacrer l'essentiel de vos ressources personnelles et communautaires pour les mesures de prévention que de les consacrer à ceux qui répondent. Cela ne veut pas dire que vous ne devrait pas avoir un moyen de répondre à la violence ou la menace - pas de travaux préventifs tout le temps. Mais si vous avez des ressources limitées, des mesures préventives sont généralement le moyen le plus simple pour commencer, et le plus efficace de l'ensemble. La chose la plus importante à retenir est que le plus menaçant est basée sur une évaluation des risques assez rationnelle, en la personne de le faire - ils pensent qu'ils seront mieux voler de vous ou de vous faire du mal que de ne pas - maintenant il ya beaucoup d'exceptions - certains criminels sont des crétins et ne peut pas dire ce que sont leurs risques, et certaines personnes sont sociopathes, ormotivated par des compulsions indépendantes de la volonté rationnelle - mais les chances sont bonnes que la personne cherche à vous voler ou de vous attaquer et prendre votre argent est à la recherche de le faire avec un risque minime pour eux-mêmes et de bonnes chances de succès. Si ils le font comme un passe-temps régulier ou d'un séjour, ils sont probablement assez connu à ce. S'ils ne le font pas très souvent, les chances sont qu'ils sont très nerveux à l'idée d'être pris. Donc tout ce qui les ralentit (et d'augmenter ainsi leur chance d'être pris), assurez-vous et votre famille semble être une victime moins attrayant, accroît leur risque d'être pris, ou augmente leurs risques d'être blessé réduit votre risque.

Maintenant, en ce moment, je parle surtout sur l'agression criminelle ici. Et je pense que les chances sont que la pauvreté croissante augmentera le taux de criminalité, bien que variable dans divers domaines. Il convient de rappeler, cependant, que tout individu ou un petit assaut bande criminelle est un scénario assez commun, ce n'est pas le seul scénario possible. Pour la plupart des femmes et des enfants, je voudrais rappeler à tous de nous encore une fois que la violence domestique est beaucoup plus fréquente que la violence externe, et les voisins, amis, etc ... souvent les auteurs ainsi. Dans un monde de plus basse énergie, la plupart de nos problèmes ne viendront probablement gens que nous connaissons, ou qui ne vivent pas très loin, plutôt que les bandes de maraudeurs de l'itinérance des gens s'inquiètent. Je pense que cela est particulièrement important lorsque nous parlons de canons (et il est si difficile de parler de sécurité sans que tous le débarquement se concentrer sur les armes, même si nous ne voulons pas, parce que nos pensées sont si lourdement pondéré et polarisée sur cette question ).

Une des raisons que je ne recommande pas les armes à tous les ménages, c'est que pour les femmes qui sont victimes de leurs maris, amants et copines copains (ou occasionnellement et les femmes), avoir une arme à feu est probablement plus dangereux que de ne pas en avoir un. Quelqu'un dans un partenariat abusive a déjà échoué à utiliser (et je comprends que c'est une chose difficile à faire dans de nombreuses situations) l'arme la plus puissante qu'ils ont - sortir (cela ne s'applique pas nécessairement à ceux qui ont quitté une situation de violence et doivent la peur d'un partenaire à venir après eux). Et si vous ne pouvez pas quitter un conjoint violent, les chances sont, vous ne pourrez pas tirer sur eux non plus. D'autre part, des partenaires violents tuent souvent les femmes elles abus, parfois avec leurs propres armes. Alors que nous traversons, il est intéressant de noter que toutes les personnes, surtout des femmes (certains hommes sont victimes de violence aussi, mais la situation est moins chroniques) doivent penser non seulement "l'étranger tente de Jack ma voiture», mais d'autres, plus intime réalités.

Il est malheureusement vrai, que vous êtes beaucoup plus susceptibles d'être maltraités, agressés ou tués par un membre de votre famille que par un étranger.
Il s'agit d'un triste effet de sid hiérarchies. Une personne qui consacre sa journée opprimés par leur patron, ou quelqu'un d'autre qui est perçu comme plus haut de l'échelle hiérarchique, très souvent alors que sur des êtres chers qui sont perçus comme étant en dessous d'eux dans la hiérarchie.

Personne ne sait comment les choses pourraient devenir désespérée, ou combien d'appoint stress épreuves et des tribulations de la transition apportera. Si vous ne pouvez pas faire confiance à ceux proches et chers à vous maintenant, vous pouvez garantir à peu près que cette situation va empirer. Nos conseils à toute personne dans une relation abusive, c'est de faire tout votre possible pour sortir maintenant si vous le pouvez. Il ne va pas s'améliorer.

L'autre scénario peine d'en parler est la violence soutenues par l'Etat. Si vous êtes noir aux États-Unis, vous êtes déjà sans doute assez clair sur cette question, au moins une échelle. Beaucoup d'entre nous ont tendance à sauter immédiatement à l'idée de «camps» ou quelque chose comme le visage logique de l'État autorisés ou créés violence, mais simplement l'idée que vous avez à être aussi ou plus peur de la police que les criminels est une forme de la violence d'Etat. Cela peut se produire à n'importe quel niveau - en ville, État, du gouvernement fédéral. Il ya des gens et des lieux où la police ne sera jamais vos alliés, et il vaut la peine d'être conscient du fait que l'armée américaine, la police et l'État ne peut être utilisé contre vous, et a été. La dernière charge de cavalerie des États-Unis, par exemple, a eu lieu non pas contre un ennemi étranger, mais pendant la Grande Dépression quand les anciens combattants pauvres de la Première Guerre mondiale défilé pacifiquement à Washington et à mettre en place des bidonvilles exigeant qu'ils reçoivent une subvention promise. La crainte de l'Etat est tout à fait raisonnable. Cela ne signifie pas que les agents de l'État sont mauvais - ou qu'ils ne peuvent pas également être une très bonne chose. Cela veut simplement dire que même le plus humain et meilleur agent de l'état des risques toujours appliquée de façon abusive par un État mal.

Cela dit, ce que vous devriez faire au sujet de la crainte de l'État est une question difficile - des solutions personnelles seront probablement ne fonctionnera que dans des zones très rurales, où l'État a peu de représentants, et de tout un peuple armé représente quelque chose d'un deterrant, honnêtement n 'est pas t clair pour moi combien. Dans le cas de violence généralisé de l'État fédéral en charge (et je note ce que je veux dire "plus maintenant" et ne veut pas dire qu'il n'existe pas aujourd'hui), probablement la meilleure solution est une révolution, et probablement un non-violente . Mais cela implique un niveau d'organisation communautaire, je ne suis pas tout à fait disposé à couvrir dans ce un poste .

Le rôle de la police est de maintenir le statu staus, alors que le statu staus devient plus intenable, il est probable que les activités de la police et d'autres gardiens de la «loi et l'ordre" deviendra de plus en plus désespérée. Mais, l'Etat peut s'effondrer, laissant les individus bien armés et bien formés, sans un but. Probablement la façon dont cette casseroles sur sera différent dans chaque domaine, et l'ex-police peuvent devenir des membres utiles de votre communauté, ou peut s'ériger comme le plus grand gang baddest sur le bloc. Qui sait? Il peut être utile à forger des liens avec la police dans votre région aujourd'hui, impliquent de police communautaire dans les réunions de transition, et leur laisser savoir que vos actions sont prévues pour aider les populations locales de survivre serait deviendra sans aucun doute des temps désespérés. Comme avec n'importe qui dans votre région, il vaut mieux les avoir avec soi que contre soi. Même si un système féodal se pose dans votre localité, si la police ou d'autres pouvoirs locaux sais que vous êtes très utile pour eux, il peut vous sauver la vie ou au moins vous mettre dans une meilleure position que si vous êtes perçu comme une sorte de hippie baisse à, ou de la concurrence pour des ressources rares.

Mesures de prévention personnelle:

1. La confiance en soi, ou du moins l'apparence de celle-ci. Il n'est pas vrai que toutes les victimes ressembler à des victimes, mais il est vrai que si quelqu'un est de savoir si le calcul d'attaquer ou de voler ou de faire quelque chose d'illégal, ils sont sans doute le calcul de leur risque de trop . Le plus fort et plus difficile à intimider vous semble, moins vous serez à ressembler à une cible facile. Pour certaines personnes, cela est facile - par exemple, je suis 6 'de hauteur et de ne pas mince. Je suis une femme grande et je marche et d'agir comme je prend de la place - c'est à mon avantage. Mais je connais très petites et très femmes âgées qui ont également cette qualité. Il ne peut pas vraiment être le cas que tous les tyrans sont des lâches, mais certains le sont, et vous pouvez remettre certaines voies de fait avec une certaine confiance en soi, et la possibilité de ne pas répondre avec crainte. Il ne s'agit pas de magie, et il doit être soigneusement équilibrée avec l'instinct de conservation de soi, mais elle peut aider.

Pour les femmes victimes de violence domestique, je sais que c'est beaucoup plus facile à dire qu'à faire, mais une partie de ce qui a pour inclure la capacité de dire qu'il n'est jamais permis à personne de toucher violemment, même si ils vous aiment, et que vous quitterez immédiatement, pas le deuxième ou troisième fois, mais la première fois qu'il se passe.

2. Le sens commun. Ne vous faites pas inutilement vulnérables. Marcher avec une autre personne lorsque cela est possible. près d'autres personnes séjourner si vous êtes seul. Ne pas Flash Cash où personne ne l'a. Ne pas composter votre carte de guichet automatique dans la vue claire de tout le monde. Ne laissez pas vos bagages sans surveillance. Ne commencez pas à des combats bar, vous ne pouvez pas terminer. Ne laissez pas vos enfants errer seul, si il ya beaucoup de prédateurs humains ou des animaux autour. Soyez conscient de votre environnement, une attention à d'autres personnes, d'éviter ceux qui recherchent des combats ou des ennuis. Utilisez votre cerveau - c'est ce qu'il est pour.

3. La capacité de déplacer le terrain et de comprendre la personne que vous avez affaire. Cela peut être d'environ ralentir les choses, en augmentant la perception du risque par le criminel, ce qui vous semble un mauvais choix de la victime ou sur leur faisant craindre d'être mal (l'usage qui une dernière précaution). Si la menace pour votre sécurité est une personne, parfois vous pouvez changer la menace en leur parlant, ou y faire face. J'ai déjà mentionné la femme que je connais qui est sorti d'un carjacking en parlant de ses enfants et leur besoin d'elle. Mais j'ai aussi rencontré une femme qui est sorti d'être violées en prétendant qu'elle avait ses règles, et de Derrick Jensen parle de sa sœur de s'en sortir en disant qu'elle avait VD. Cela ne signifie pas des choses comme ce travail toujours, mais ils sont des outils que vous avez. J'ai également rencontré une vieille religieuse qui célèbre plutôt désarmés soldats multiples sur plusieurs reprises - elle vivait dans un couvent près de Sarajevo, et les soldats venaient du couvent - parfois de voler, parfois à intimider, à au moins une fois, dit-elle , se pencha sur le viol, et elle leur parler, plaisanter avec eux, parfois, d'autres leur sentiment de culpabilité, leur rappeler leurs propres mères, et à chaque fois, elle a fini avec les soldats de quitter, et une couple de fois, elle a été tenant leur fusil à la fin. C'est un cadeau, bien évidemment, que non, nous avons tous, et que certaines personnes ne sont pas sensibles à la. Mais certains le sont, et la langue, la persuasion, la manipulation émotionnelle, l'identification même de l'humour - ces choses sont des gens ont des outils à utiliser et devraient être conscients de ce titre.

4. Accueil des mesures de sécurité de base que par une personne lente et il est plus probable qu'ils se feront prendre. bonnes serrures. En fait, les bloquer si les choses deviennent à risque (je vis dans une région où verrous ne sont pas utilisés actuellement beaucoup). portes Stout. Pub pour les portes. écrans de métaux lourds ou de barreaux de la fenêtre pour les zones particulièrement dangereuses. Clôtures de garder les choses hors de la vue. Cadenas sur les hangars. Serrures sur votre bouchons. Un endroit sécuritaire pour déplacer des animaux d'.

5. Un chien, d'oies ou de poules de Guinée. Ces travaux à la fois à augmenter le risque d'être pris, et à augmenter le risque d'un criminel être blessé. Je ne suggèrent généralement que la plupart des gens formés les chiens d'attaque, mais une sorte d'animal deterrant qui peuvent vous alerter sur des situations inhabituelles est une bonne idée. Un chien est le choix le plus commun, mais les oies ont des avantages réels - ils sont aussi excellents chiens de garde, et en quelque sorte, votre pénale moyenne peut être plus peur d'un jars agressifs que d'un chien, tout simplement parce qu'il est plus inhabituel, et ils mangent de l'herbe. Fondamentalement, vous voulez quelque chose qui entend et sent mieux que vous, et vous donnera un certain temps d'alerte, tout en décourageant le grand nombre de gens qui veulent une cible facile.

Je ne recommande pas celle-ci si vous n'aimez pas les animaux, ne peut pas prendre soin d'eux, ou qui n'ont pas un plan pour leur fournir des aliments à plus long terme. Le monde n'a pas besoin de plus d'animaux abandonnés ou euthanasiés. Si vous avez des enfants, le chien doit être doux et bon avec les enfants, idéalement soulevées à partir d'un chiot, et vous ne devez pas laisser de jeunes enfants ainsi que des chiens jamais. Mais si vous êtes prêts à le faire avec sagesse et prudence, les animaux montre peut réduire votre risque et vous donner quelques signe de dérangement.

6. systèmes de sécurité électronique dépendent de l'électricité, de l'argent, des moniteurs, des infrastructures et des voitures de police pour y accéder rapidement - ils sont une option si les choses sont bonnes, mais je ne parierais pas sur eux, sauf si vous êtes assez riche et vous et votre voisinage peuvent se permettre de maintenir l'infrastructure derrière eux. Même alors, la communauté "gated" modèle n'est pas quelque chose qui a particulièrement mon intérêt, je vais sauter dessus.

Et maintenant, Sharon suggestions pour la sécurité des collectivités:

1. Une communauté. C'est un de ces "duh" les choses, mais il est utile d'avoir ces relations construites * avant * vous en avez besoin - de cette façon si les choses changent rapidement, vous avez cela en place. Et honnêtement, une communauté non-voiture - un endroit où les gens marchent et IE vélo et parler les uns aux autres et de s'asseoir sur les porches ou d'interagir régulièrement aux repas et occasions - où il ya des gens autour et reliés les uns aux autres, est en soi une mesure de la dissuasion. C'est un quartier où il ya des gens n'est pas aussi une proie facile pour un voleur comme un endroit où les gens ne sont pas.

2. Surveillance de quartier - ceci est lié à ce qui précède. Se rassembler, en gardant un œil sur les choses, avoir des gens dans la rue, montrant la présence - ces choses vous aider à vous paraissent moins vulnérables. l'unité de voisinage est évidentes de protection contre la violence d'Etat ainsi, car si la police doit faire face à une grande communauté en masse, ils seront moins puissants que s'ils peuvent le traiter avec les citoyens isolés. Une surveillance de quartier qui ressemble à l'intérieur peut également être une prévention contre la violence familiale ainsi, discrètement permettre aux victimes de s'échapper, ou de faire comprendre à l'auteur qu'ils paient un prix public.

3. Bells, mots de code et d'autres méthodes d'alerte. Juifs dans les villes de New York City utiliser un mot de code yiddish. opérateurs Carnival crier «Hey Rube!" Dans certains endroits, "Aide" ou "Socorro!" ou quelque autre équivalent reçoit la réponse. D'autres lieux peuvent utiliser des sifflets ou des cloches fort. Mais l'idée est que quand une alarme retentit, tout le monde sera en baisse ce qu'ils font et accourt, idéalement armés de ce qui est toujours à portée de main - un bâton, une pierre, d'une voix forte. Cela fonctionne sur tout type de violence ou d'activités criminelles (et est particulièrement efficace si les voisins peuvent se résoudre à le faire dans le cas de la violence domestique, qui s'appuie fortement sur le silence tacite des voisins et leur crainte de l'intervention). Les chiffres ont le pouvoir! Deux criminels avec des couteaux sont effrayants s'ils sont confrontés à quelques personnes - contre 30 ou des voisins en colère, ils ne sont pas aussi effrayant.

4. Publique et de la sécurité privée, et une bonne relation avec eux. Il ya des endroits où la police a peu de rapport avec la population qu'ils servent et protègent - et de nombreuses fois ce qui peut être corrigée. Connaître la police, et à leur parler, avoir entre eux ont une relation avec votre quartier ou un groupe communautaire peut être vraiment utile. Leur présence peut apporter une deterrant, la criminalité ralentir et augmenter les chances d'un paiement d'un prix pénale. Dans certains cas, après l'effondrement, de nombreuses sociétés s'appuient sur la sécurité privée - dans certains cas, vous pouvez avoir d'autre choix que de se fonder sur la sécurité privée, comme dans certains endroits, le choix est "location" de protection ou de besoin d'une protection de ceux que vous pourriez ont embauché. La présence de personnes dont le travail consiste à veiller à la sécurité est une bonne chose, en supposant qu'ils sont de bonnes personnes avec le public (public dans son ensemble) des intérêts à l'esprit.

5. Murs, barrières, feux, ralentisseurs, etc ... barrières à l'entrée. Bien que je ne suis pas très intéressé par les gated communauté riche, dans certains quartiers de réduire voiture ou l'accès des piétons à certaines zones, fournissant le mouvement du capteur d'éclairage, etc ... font beaucoup de bon sens. Faire une évaluation de votre région et de ses besoins.

6. Organisé non-violence. Cela peut être une extension d'une grande partie de ce qui précède, mais peut aussi inclure des stratégies de résistance passive et une foule d'autres choses. Je recommande fortement l'histoire excellent Mark Kurlansky de la non-violence. Il s'agit en fait potentiellement la stratégie la plus efficace jamais contre la violence d'Etat, et peut être utilisé de façon très efficace. Il est cependant nécessaire que vous avez une communauté fortement organisée et cohérente qui convient assez bien à cette politique - qui est, il ne peut pas travailler sans liens communautaires forts.

Et puis il ya des situations qui pourraient nécessiter des actions personnelles presponsive, mais en tant que Sharon dit, n'essayez pas d'utiliser ces sauf si vous savez comment faire, et certainement pas si vous n'êtes pas sûr à 100% que vous devez, et que la «menace» est réel. Pas tout le monde qui ressemble à un cambrioleur ou une menace est en réalité. Il y aura probablement beaucoup de gens qui cherchent refuge et aide errant dans la campagne, et ils agissent souvent comme s'ils étaient des voleurs. Évidemment toute personne entrant dans une nouvelle zone sera aussi se méfier de ce qu'ils peuvent y trouver que le peuple, il y aura de se méfier des nouveaux venus. Dans la plupart des situations, une tentative de communication est d'une importance vitale. C'est cambrioleur »pourrait bien s'avérer être l'expert de compostage que vos besoins de la communauté, et il pourrait aider à le découvrir avant de les chasser! L'histoire est pleine de récits de voyageurs en cours d'exécution hors de la ville pour tout simplement «ne pas être d'ici autour de ces pièces. Manifestement, aucun cas ne peut prendre dans tous les champi et errants, mais peut-on vraiment se passer de certaines paires de mains?

Personnel réactif: Tout dans cette catégorie est totalement inutile si vous ne savez pas ce que vous faites avec lui. Sérieusement, si vous ne pouvez pas prendre le temps et l'énergie pour faire face à apprendre à utiliser correctement, lors de l'utiliser, lorsqu'ils ne sont pas à l'utiliser et une foule d'autres choses, pas la peine - se concentrer sur ce qui précède. Parce que avoir une arme qui peut être pris auprès de vous et de vous servir est une mauvaise idée.

Il est tout aussi important de savoir quand * * ne pas utiliser ces que quand les utiliser. Par exemple, les formateurs d'auto-défense enseigner aux gens de ne pas s'accrocher à leur bourse pendant la plus snatchings bourse - la première chose que la plupart d'entre eux enseignent est de savoir comment laisser aller votre sac à main. La raison en est que la plupart des bourses n'ont rien vaut risquer votre vie pour. Si vous répondez à une menace de bas niveau avec une réponse forte, peut-être vous mettre fin à la situation - mais si ça ne va pas, ou vous faites une erreur (et les erreurs se produisent, et quel que soit), vous pouvez vous trouver face à une menace bien plus grande. Un des soucis classiques du pic pétrolier est la question de la bande de maraudeurs. Mon sentiment est que si il ya quelqu'un après ma nourriture, et j'ai de jeunes enfants, ce n'est pas grave si mon groupe est plus grand et plus méchant que le groupe de chasse alimentaire - à la minute le tournage commence, je risque de la perte de quelqu'un pour deux feux, qui tue autant de personnes que prévu lors de la violence des balles volent. Il ya des situations où chacun de ces outils peuvent être utiles - mais beaucoup de situations où ils ne sont pas, et de raconter une de l'autre est un problème plus grave que ce qui peut être manipulé dans ce message. Donc, si vous allez chercher une de ces méthodes, réfléchir à où vous pouvez les utiliser et quand ne pas.

Toutes ces options d'effet dissuasif, ainsi que les réponses effectives. Mais le problème est que si vous n'êtes pas disposé à les utiliser, ils peuvent facilement être utilisé contre vous. Mais ce n'est jamais une mauvaise idée de douceur que les gens sachent que vous êtes familiarisé avec les méthodes d'auto-défense (la seule exception à cela est que certains types d'arts martiaux, en quelques sortes de la foule, on me dit de créer une sorte de Guy "Je dois essayer de le prendre" merde, donc gardez cela à l'esprit), ou peut-être de ne pas faire votre penchants non-violente fait l'objet d'un débat public. Si vous êtes résolument non-violent, vous pourriez envisager un fusil déchargé, qui peut encore être "pompé" parce que le bruit d'un fusil de chasse est tellement viscérale et puissant.

1. légitime défense ou d'arts martiaux de formation. Cela va grandement de techniques purement défensive à ceux agressifs, à la police de base de formation parrainé la légitime défense à de graves arts martiaux. Presque tout ce que vous obtiendrez c'est mieux que rien, en supposant qu'il est livré avec un entraîneur compétent qui peut vous aider à évaluer votre situation. Dans le sens le plus large possible, même une formation de base auto-défense vous aidera à vous rendre beaucoup plus difficile de faire du mal ou d'attaque. Il ne réglera pas tout, mais là encore, en supposant que les gens qui veulent vous faire du mal en partie compter sur le fait que vous serez peur, panique et ne sais pas comment leur faire du mal, cela aide beaucoup. C'est aussi un rappel de confiance énorme - j'ai été ami avec une femme qui a utilisé pour enseigner l'autodéfense aux femmes âgées qui vivaient dans les zones urbaines, une population extrêmement vulnérable, fragile et très nombreuses personnes handicapées, et elle dit que leur suivi a montré que les voies de fait diminué de moitié, surtout pas parce que les femmes peuvent faire beaucoup de mal terrible, mais parce qu'ils ont agi comme ils le pouvaient, et il était difficile pour les attaquants.

2. objets contondants. J'aime beaucoup ces. Une bonne chose de lourd Blunt a beaucoup d'utilisations dans les temps Icky. Des bâtons de baseball, un de mes étudiants comme des lampes de poche Maglite, hache ou une hachette gère, même une canne bon pour eux qui les utilisent. Connaissant maintenant une certaine utilisation de bon sens est vraiment utile - il est facile pour un attaquant solide avec une longue portée de l'enlever et l'utiliser sur vous (ce qui est vrai à des degrés divers de toutes les armes). Cependant, si vous pouvez comprendre comment les utiliser de manière productive, ils sont bon marché, largement disponible et utile à bout portant. Divers objets contondants utilisés traditionnellement dans combat de bâton de toutes sortes peuvent être formés sur, et ce n'est pas une mauvaise idée. Mais souvent, dans un conflit non-weaponed, tout simplement la vue d'un bâton ou autre arme vous fait ressembler à une cible mauvaise.

3. spray au poivre - J'ai entendu des choses très mitigés au sujet de ce genre de choses, et je dois admettre ou pas d'expérience personnelle avec lui. Il a l'avantage d'être généralement (mais pas toujours) non létales, d'être douloureux comme l'enfer à l'attaquant, et bon marché et largement disponibles. Je connais plusieurs personnes, cependant, qui ne se rendent pas compte à quel point rapprochés, vous devez être à l'utiliser avec succès. Deux de ces personnes il utilisé dans une gamme assez loin qu'il n'était pas très efficace, et l'un des assaillants a été * vraiment * chier. Alors comme tout le savoir comment USE. Il est également intéressant de noter qu'il peut causer la mort par asthme et est incroyablement douloureuse - si vous ne voulez pas l'utiliser dans des situations incertaines.

4. Taser ne peut pas être classé comme non létales, comme ils le font parfois causer la mort. Ils sont légaux, y compris pour effectuer dissimulé dans de nombreux Etats, et ils fonctionnent plutôt bien - mais ne doit pas être utilisé à la légère ou considéré comme une arme non létale. Ils ont tendance à mettre fin à une confrontation assez rapidement, mais ils dépendent de la proximité assez proche et le but décent. Ils ne sont pas légales dans mon état à des fins civiles. Il serait sage de traiter un taser comme moins susceptibles de tuer d'un fusil, mais comme potentiellement aussi dangereux.

5. SCA armes. Je suis injustement mise arcs de toutes sortes, des épées, des poignards et une foule de choses dans cette catégorie. Je ne le fais pas parce que je les rejette, mais parce qu'ils ne sont pas des choses à baiser avec moins que vous sachiez ce que vous faites, et de manière générale, la SCA n'est pas une mauvaise place pour les maîtriser. Le problème avec le SCA que je vois c'est qu'il ya un certain nombre de gamer geeks qui pensent que une fois par semaine en agitant une épée fait à leur sujet tout à fait quelque chose, et qui sont totalement faux. Ne vous méprenez pas - je ne pense pas que le SCA est composée uniquement de ces personnes. Mais je pense que ce serait facile, avec les mauvaises personnes, pour obtenir le sentiment que votre arme est plus utile que c'est, ou que vous êtes plus habile que vous. Si vous allez à utiliser des armes SCA, former longuement avec plusieurs personnes, et connaître leurs limites et capacités.

6. Couteaux. Une sauvegarde d'urgence, si vous utilisez votre couteau dans un conflit, vous êtes déjà assez vissées. Couteaux, comme tout le reste, peuvent être prises loin de vous, et la plupart des gens le savent. Si vous êtes déjà à l'étroit, sortir un couteau et en utilisant ce sera gênant, mais si vous pouvez le faire, peut être aussi efficace que l'enfer. Mais poignarder quelqu'un n'est pas physiquement facile (organismes ne pénètrent pas aussi facilement que sur la TV). Ce n'est pas le point pires réserve toujours, mais pas facile à utiliser.

7. Armes à feu. Nous avons déjà beaucoup parlé des armes que je sens que nous avons couvert beaucoup de terrain. Qui ne devrait pas avoir une arme? Les enfants qui pensent encore qu'ils sont immortels et ceux présentant un handicap mental ou psychologique, toute personne susceptible d'envisager sérieusement le suicide, ceux qui hait et craint les armes, toute personne qui ne pense pas qu'ils avaient utiliser un pistolet, abrutis qui pensent que les armes font l'invincible ( Bien que ces personnes ont probablement déjà en avez), et tous ceux qui sont vulnérables à la violence d'une personne qu'ils aiment. Qui pourraient vouloir les examiner? Toute personne ayant des animaux prédateurs autour (et des meutes de chiens sauvages sont une conséquence probable d'une plus pauvres de la société), les chasseurs, les femmes, notamment des femmes seules, et les femmes âgées et les couples. Celui qui est bon avec des fusils et prendra le temps de les utiliser avec précaution. Quiconque a besoin d'une arme à longue portée, et qui peut effectivement servir d'un fusil, jamais pointant à moins qu'ils sont disposés à l'utiliser. N'importe qui peut se déconnecter de la TV et la relation de la culture populaire aux armes à feu et le traiter comme un outil d'une utilité limitée.

Nous avons vraiment besoin de souligner à nouveau, que tous les voyageurs sont des menaces. Juste parce que quelqu'un semble être une menace ne signifie pas nécessairement qu'ils sont. Une tentative de communication pourrait changer une situation mortelle dans une conversation anodine, et la plupart des situations peuvent se calmer avec quelques mots. Même les agresseurs peuvent parfois être détourné simplement en étant informé de vos défenses.

Les réponses de la Communauté:

1. Collectif organisé la non-violence avec attention des médias. Je l'ai dit ci-dessus, mais je pense qu'il travaille à la fois activement et passivement. Il est à noter que la non-violence n'est pas la même chose que «la non-résistance» - cela ne signifie pas accepter les résultats, mais la violence avant qu'elle ne se contrarier. La raison pour laquelle je mentionne "l'attention des médias", c'est que peut-être les choses les plus importantes résistant non-violente peut faire dans une situation de violence est d'attirer l'attention à la réalité, les gens voient ce qu'ils ne voient pas. L'un des points du livre Kurlansky sur la non-violence, c'est que la fatalité de la violence est presque toujours évident - au point que nous avons perdu toutes les chances de résoudre un conflit sans violence, en général tout simplement jeter ces moments de la possibilité, dans lequel l'opinion publique et d'autres pratiques pourraient avoir été utilisés. C'est, il est très facile de dire «Oh, non-violence n'aurait pas sauvé les Juifs par les nazis" - et qui est presque certainement vrai. D'autre part, les formes non-violentes de résistance n'a sauver les Juifs danois, qui presque tous ont survécu. Il n'est pas question que les nations alliées auraient ouvert leurs frontières aux juifs et la plupart des pertes en vies humaines auraient pu être évités. Autrement dit, la violence est devenue inévitable dès que nous avons fermé tous les autres choix - et qui pourrait bien arriver à beaucoup d'entre nous. Mais cela ne signifie pas que la non-violence inutile, ou ne joue aucun rôle dans la vie des gens qui ne sont pas des pacifistes - parfois, souvent, en particulier lorsque les États sont en cause, la non-violence est extrêmement efficace et puissant. Il ne s'agit pas, comme certains l'affirment (y compris Kurlansky, et je pense qu'il a tort) le seul outil - mais il est un outil important et un.

2. Milices communautaires / auto-contrôle. Cela fonctionne mieux si vous êtes formé par quelqu'un qui sait vraiment ce qu'ils font - Je ne le recommande pas autrement. Obtenir un tas de gens à la pratique en utilisant des armes est une sorte de vaine, si personne n'a jamais pensé critique sur la stratégie, ou quand ne pas utiliser des armes ou se battre. La moitié de ces travaux est de savoir comment pour disperser une foule, un homme ivre et détourner le renvoyer chez lui, ou de reconnaître problèmes attente de se produire et d'intervenir. Si la police ne sont pas disponibles, corrompus ou absents et privés de sécurité digne de confiance ou trop coûteux à gérer, trouver quelqu'un avec une formation sérieuse à vous apprendre. Bien que je pense les risques des armes à feu sont souvent exagérées par les médias, je pense que les risques de guerriers week-end avec des armes en les agitant autour sans beaucoup de formation ne pouvait pas être surestimé

Et il ya toujours le danger que la milice va prendre le contrôle de votre communauté et utiliser le reste d'entre vous comme des esclaves. Il ne peut pas être déclaré assez, la nécessité de faire confiance à ceux qui nous entourent. des liens communautaires forts, plus que toute autre chose de nous donner deux sens de la réalité et de la sécurité à plusieurs niveaux. Si nous sentir en sécurité au sein de notre communauté de la famille, amis et voisins, nous sommes plus enclins à agir sûr et donner l'impression menaces potentielles que nous venons de ne valent pas le risque.

Espérons que la plupart des gens n'auront pas besoin de ce qui précède, mais, surtout en Amérique, l'État est en faillite et corrompus, et les temps changent. La transition vers un avenir pacifique durable sécurisé apportera avec elle de nombreux problèmes, et beaucoup de gens qui ne pensaient pas à préparer, qui se sont accrochés sur le statu staus, et pensent qu'ils sont dignes de plus d'une économie locale partagée peut fournir .

Il se sent bizarre, à la rédaction de ce à un moment où la société pour la plupart d'entre nous n'a pas démêlé beaucoup, et beaucoup de gens pensent que ce ne sera pas, qu '«ils» vont arriver à quelque chose. Mais, mieux d'avoir pensé à la situation pire des cas, et ont un certain niveau de préparation, que d'avoir aveuglément exercée à nos réalités et non durables se prendre totalement au dépourvu.