A mídia dominante Caluniar Hamas
Por Stephen Lendman, em countercurrents.org
O jogo da culpa - ninguém joga melhor do que os meios de comunicação dominantes, e eles estão de novo em Gaza. Espere comentários abaixo em seus espaços, mas jornalismo honesto seria manchete eles.
Após o Japão atacou Pearl Harbor, Franklin Roosevelt dirigiu o Congresso - com uma apropriação de atualização para Gaza:
27 dezembro "viverá na infâmia." O povo de Gaza foram "de repente e deliberadamente atacados pelas forças aéreas .... do" Estado de Israel. O ataque "foi deliberadamente planejada muitos (meses) atrás. Durante o tempo de intervenção (Israel) procurou deliberadamente enganar (palestinos) com afirmações falsas e expressões de esperança para "o processo de paz.
"O ataque (fim de semana e continuação) (s) causado graves danos" propriedade ao longo de Gaza. Além disso, "muitos (Palestina) vidas foram perdidas. Os fatos (no chão) falam por si .... este "ataque não provocado e covarde" não deve ficar sem resposta.
Note o contraste. Japão na década de 1940 buscou acordo, não conflito. Não Latina. FDR incitou-os a atacar através de inúmeras perseguições e provocações - a venda de armas aos inimigos de Tóquio, negando recursos Japão estratégicos e seus acessos, bem como a imposição de um embargo prejudicial.
Por seu turno, o Hamas tem sido conciliador e paz procurada. Ele está disposto a reconhecer Israel em troca de um estado palestino soberano dentro de fronteiras pré-1967 - apenas 22% do que pátria original. Em 2008 e anteriores, que concordou em cessar-fogo unilateral, apesar de repetidas violações israelenses de Gaza e na coação sob cerco. Ele responde apenas em auto-defesa quando atacado como lei internacional permite, ainda Washington, Israel eo Ocidente chamamos de "terrorismo".
Os meios de comunicação dominantes também no seu papel habitual - que guardam as verdades poderosas e suprimindo desconfortáveis em vez de relatórios completos e precisos. Eles estão em alta velocidade sobre Gaza. Eles difamar Hamas, permanecer em silêncio sobre o sofrimento de Gaza, são mudos sobre o bloqueio incapacitante, seu efeito devastador humana, e praticamente chamada campeão de Israel de "guerra total" e à matança de indefesos homens, mulheres, crianças e bebês.
"Quanto mais danos ao Hamas, melhor as chances de paz", diz o Wall Street Journal em 28 de dezembro de chumbo editorial intitulado O Jornal reescreve a história desta forma "de Israel de Gaza Defesa.":
"A cronologia desta última onda de violência é importante para entender. Israel retirou seus soldados os dois e todos os seus colonos de Gaza em agosto de 2005. O Hamas venceu a sua luta interna pelo poder com Abbas organização 'Fatah para controlar Gaza em 2006. Desde 2005, o Hamas disparou cerca de 6300 foguetes contra civis israelenses de Gaza, matando 10 e ferindo 780. "
"O Hamas concordou com um cessar-fogo de seis meses no início deste ano, durante o qual os ataques com foguetes diminuíram em número, mas nunca parou. Mas o Hamas se recusou a estender a trégua passado 19 de dezembro eo grupo, desde então, retomou os ataques .... "israelenses no sul" viver sob constante ameaça, muitas vezes em abrigos, ea economia sofreu. Contudo, o mundo da mídia (só paga) atenção quando Israel responde a esse bombardeio do Hamas ".
Op-ed da Revista página torce tarifa normal fatos em um tecido de desinformação e agitprop, e quando ele está difamando Hamas vicioso. Algumas correções:
- - Israel nunca desligado da Faixa de Gaza;
- - Ele mudou seus colonos a terra apreendidos Cisjordânia para reforçar a sua posição no Território;
- - Ele realocados para novas posições; re-entram em Gaza à vontade, controla o espaço aéreo ea costa; movimento dentro e entre Gaza e na Cisjordânia; praticamente todos os outros aspectos da palestinos vidas, e desde que o Hamas "janeiro 2006 a vitória eleitoral, falsamente chamado é uma organização terrorista; cortar toda a ajuda externa; impuseram um embargo econômico incapacitante; 1,5 milhões de habitantes de Gaza preso em isolamento; sofrimento devastador infligido humana, e intensificou a opressão em um padrão demasiado familiar: repetidas incursões, assassinatos, assassinatos, prisões em massa , prisões, torturas e todo o resto;
- - Então, depois de meados de junho de 2007, de forma colaborativa e sob o comando de Washington e Israel, o presidente Mahmoud Abbas declarou um "estado de emergência" (quando não havia nenhum); demitiu o primeiro-ministro do Hamas, designado de "emergência" gabinete; dividir Autoridade Palestina entre Gaza e na Cisjordânia; incitou conflito interno para dividir e conquistar, e aderiu a Israel do bloqueio de Gaza - fechar todas as passagens fronteiriças; cortar mais essencial ao abastecimento de vida, criando escassez crítica de tudo, a produção local devastador e agricultura; envio de pobreza e desemprego em alta, e gravemente prejudicar a saúde eo bem-estar da população;
- - Nenhuma Jornal op-eds condenar isso, eles chamam de Israel "única democracia" da região e um modelo para os outros para emular;
- - Não op-eds mencionar milhares de palestinos mortos, muitos mais feridos, números ainda maiores presos, muitos tortura, sem carga como política oficial, e nenhuma chance de recurso nos tribunais israelenses;
- - Nenhuma menção cessar-fogo do Hamas anteriores unilaterais, um com duração de 18 meses apesar das repetidas violações israelenses ea continuação outras falhas para observar o direito internacional;
- - Nada explicam que o disparo de foguetes da Faixa de Gaza durante cessar-fogo do Hamas veio de outros elementos do Território, e não seus próprios membros;
- - Nenhum dizer que o Hamas utiliza bruto, foguetes caseiros e armas ligeiras contra o quarto militar mais poderoso do mundo, uma potência nuclear, com a mais recente tecnologia de produção interna e dos EUA forneceu e armas;
- - Nada é relatado sobre mais de 60 anos de terrorismo de Estado israelense, o dano inimaginável que é feito, o furto continuado de terras palestinas, a destruição de suas casas, plantações e outros bens, a limpeza étnica de seu povo, e genocídio de Israel em câmera lenta contra uma população muito isolada e fraca para contestá-la;
- - Não op-eds sobre unilateral reportagens; suprimindo verdades incômodas; defender o indefensável, ignorando os crimes israelenses, o Hamas difamando sem justa causa; palestinos por serem árabes, e árabes cidadãos de Israel porque não são judeus;
- - Sem mencionar que a relação dos árabes para os judeus mataram e prejudicaram é desproporcionalmente unilateral, ou
- - Que os palestinos têm sofrido um brutal ocupação de 41 anos ilegal, em violação do direito internacional; Os editores encontrar aqueles fatos desconfortáveis, sem importância para que ignorá-los.
Ao contrário, o Jornal suporta o cerco de Gaza, e diz: "Se o Hamas quer que seu povo a ter maior liberdade de circulação, ele pode parar de patrocinar assassinatos terroristas." Até mesmo os líderes árabes estavam "instados a exigir que o Hamas manter a trégua .... para que pudéssemos ter evitado o que aconteceu. "
No rescaldo, os editores da Revista segurar o Hamas responsável assim como Washington. Os líderes árabes "entender que (os líderes do Hamas), como o Hezbollah, (são) cada vez mais aliada com o Irã e suas metas para fomentar a instabilidade regional."
Na verdade, apesar de pro-forma crítica e raiva nas ruas árabes, líderes nas capitais da região ofereceu pouco apoio para os habitantes de Gaza por medo de antagonizar Washington e seu poderoso vizinho israelense.
O autor passa a ilustrar as mentiras sendo vomitadas pela mídia ocidental.
