Em seu Museletter mensal , Richard Heinberg fala sobre o momento do colapso econômico global e da natureza repleta de prever com precisão quando isso vai ocorrer.
O quadro geral é bastante clara. Uma combinação do pico do petróleo, mudanças climáticas, e do estouro da mãe de todas as bolhas econômicas resultará em um colapso da economia global, talvez da própria civilização. Se ainda estamos para evitar o pior de uma crise que poderia suceder na morte contada, destruição e tragédia, é preciso reestruturar os sistemas mundiais de energia e sistemas de dinheiro imediatamente.
Esta mensagem (de uma forma ou de outra) é a emissão de dezenas de escritores independentes, organizações ambientais, e analistas econômicos. Na verdade, mesmo antes que alguém já tinha ouvido falar de um credit default swap, indo todo o caminho de volta ao início dos anos 1970, se não antes, avisos semelhantes foram periodicamente ouvido.
Mas a previsão catástrofe global pode ser um negócio complicado, porque todo mundo quer saber quando isso vai acontecer. E lá está o busílis. Como um membro carteirinha do Clube de Cassandra, eu encontrei este Briarpatch uma planta perene. Houve tantas variáveis em jogo que cerca tudo o que se poderia dizer com absoluta confiança é que a civilização industrial vai ficar sem corda "em algum momento nas primeiras duas ou três décadas do século 21." Mas a maioria das pessoas consideram que muito vaga, e líderes institucionais têm mostrado repetidamente que são susceptíveis de responder apenas às advertências concretas sobre a catástrofe iminente bastante.
Isso coloca um ônus injusto para aqueles no negócio de acordar o mundo até a crise iminente. Ir a arma e você acaba parecendo bobo, fazer uma previsão conservadora para alguma perturbação branda sonoridade em algum momento do futuro distante e você não conseguir motivar ninguém a mudar de rumo.
Algumas leituras recentes têm destacado essas armadilhas de forma fascinantemente diferentes, levando-me para tirar uma conclusão bastante surpreendente (que nós vamos chegar em um momento) em relação à queda econômica global atual.
Uma dessas leituras é 1968 Paul Ehrlich Bomb The Population. Ainda há muito a admirar neste livro, mais de 40 anos desde a sua publicação. Aqui é a menção do efeito estufa, juntamente com uma boa análise da degradação dos ecossistemas, a poluição, ea fragilidade da agricultura industrial. No entanto, o autor famoso por prever eventos que não aconteceram dentro do prazo que ele pensava que seria (digo "famosa", porque trolls pró-crescimento PR fizeram uma pequena indústria de bashing Ehrlich desde então). Concedido, estas "previsões" foram apresentados apenas como cenários prováveis, mas muitos leitores saíram antecipando enormes fomes na década de 1970, que, é claro, nunca ocorreu (ou foram apenas adiados?).
Outro livro maravilhoso de décadas passadas (neste caso, 1978) por Warren Johnson, intitulado Toward Muddling frugalidade: A Blueprint for Survival em 1980, é um lembrete de oportunidades perdidas.
Muddling é um dos clássicos de um gênero que inclui também Overshoot William Catton da. Johnson inicia o livro com "Ver um Ecológica da História" que gere, em 25 páginas, para contar a história de nossa espécie tão concisa e claramente como alguém conseguiu fazer (eu tenho um carinho especial por encapsuladas cultural-ecológicas histórias- e ofereci a minha própria versão do primeiro capítulo de A festa acabou, então eu sei um bom quando eu vê-lo). Ele passa a explicar a inevitabilidade da crise ecológico-econômico-demográfica vinda, novamente com lucidez. O restante do livro é uma discussão de como podemos "sair de alguma maneira" os tempos difíceis à frente em direção a um modo de vida que é mais localizada e menos consumista de energia e recursos.
O livro está impregnado com a aura de seu tempo. Em 1978 o mundo estava sofrendo com os preços crescentes de energia e estava em crise econômica. Johnson assumiu que os preços elevados continuam, e que, gradualmente, a sociedade se ajustar. Seria tudo um pouco doloroso, mas que acabaria por descobrir, por tentativa e erro, como nos acomodar com a escassez, dando-se no crescimento económico e aprender a viver dentro dos limites. Lendo isso, em 2009, é agradável de aprender sobre o futuro relativamente livre de choque podemos olhar para trás, para.
Johnson faz notar que em alguns buracos poderia ficar no caminho do sucesso confusa. Por exemplo, se a mudança climática se acelera, se a economia entrar em colapso, se houver conflito geopolítico sobre os recursos restantes, ou se (como resultado de qualquer um desses problemas) instituições políticas tornam-se desestabilizado, em seguida, atrapalhando só não vai cortá-la.
Significativamente, a maioria destes desenvolvimentos assustadoras têm vindo a passar.
Uma possibilidade Johnson não discutir: E se os preços da energia cair? Bem, nesse caso não haveria pressão para se adaptar, ea sociedade iria voltar aos seus antigos maus hábitos de crescer e consumir. Em seguida, o crunch, quando ele finalmente chegou, seria muito pior, tornando impossível atrapalhando.
Isso, é claro, é exatamente o que ocorreu nesse ínterim. Os preços do petróleo despencaram em meados dos anos 1980, permaneceu baixo através dos anos 90, o SUV nasceu, e aqui estamos nós.
Outra recente ler: Australian político e correspondente estrangeiro Colin Mason é a Espiga 2030: Contagem regressiva para uma catástrofe global, publicado em 2003. A tese do livro foi recentemente complementado pelo ensaio de Jonathan Porritt, o " Evitar a recessão final ": ambos escritos depender essencialmente a previsão da mesma para uma crise econômico-ambiental gigante em cerca de vinte anos, como resultado da convergência de circunstâncias que incluem o esgotamento do petróleo, a superpopulação, mudança climática, alimentar e escassez de água, e (na análise de Mason) a quebra da lei internacional.
Mason pinta um quadro sombrio da vida de duas décadas, portanto, e depois no resto do seu livro prestativamente detalhes 100 prioridades de acção imediata para evitar a nova Idade das Trevas. É tudo uma grande coisa. Mas a pergunta que saltou à minha mente o momento em que vi o título do livro era: Será que realmente têm até 2030?
Porritt, para ser justo, diz que tudo isso poderia acontecer já em 2020. Mas, ainda assim, a noção essencial ambos compartilham autores é que temos um salto à esquerda antes do splat, um período de business-as-usual que devemos usar com sabedoria como um tempo de rápida proativa re-engenharia da sociedade para evitar uma mudança climática catastrófica, colapso ambiental e esgotamento dos recursos.
Mason e Porritt, compreensivelmente, não querem cometer erros de Ehrlich ou Johnson. Porritt reveladora títulos seu ensaio ". Evitar a recessão Ultimate" Ele está dizendo que (parafraseando agora): "Ei pessoal, o que estamos vendo atualmente pode ser ruim, mas vamos superar isso. O que acontece em uma década ou duas, quando a mudança climática nos chutes constituirá uma depressão da qual não há recuperação. Então vamos nos em marcha para se certificar de que isso não aconteça. "
Mas a enormidade da crise econômica atual levanta a questão: É realmente apenas um contratempo, ou é o começo do fim (não do mundo, talvez, mas certamente da vida como a conhecemos nas últimas décadas)?
É ainda um julgamento, neste momento.
Talvez Geithner e Bernanke pode retirar um milagre e estabilizar a economia. Nesse caso, a demanda de energia ter caído tão abaixo do seu nível de apenas um ano atrás, ele pode demorar até cinco anos de não-quem sabe, talvez até de sete para esgotamento e declínio dos preços do petróleo para causar a espiga novamente, dar à economia o golpe de misericórdia. Nesse ponto, não pode realmente haver uma recuperação, apenas a adaptação. Esse é o melhor cenário que posso imaginar (em termos de preservação do status quo).
Mas eu tenho um tempo difícil imaginar isso. Um cenário muito mais provável, na minha opinião: Vamos ver alguns meses de bastante gradual deterioração econômica (retardado pelos poderosos esforços da Brigada de Resgate), seguido por uma verdadeira feio crise econômica global. O resultado será um nível geral de atividade econômica muito menor do que o mundo está acostumado. Os esforços para endireitar o navio vai incluir legislação protecionista (que irá provocar confrontos internacionais), a convocação de líderes mundiais para criar uma nova moeda global e sistema financeiro (que provavelmente não terá êxito, pelo menos não na primeira vez), e vários sobressaltos populistas que levem à instabilidade política em torno do globo. A demanda por energia continuará a ser baixo, mas a produção de energia irá cair drasticamente devido à falta de investimento. As emissões de carbono, portanto, caem também, então a atenção do mundo serão desviados de enfrentar a questão do gás de efeito estufa, mesmo que os impactes climáticos das emissões de carbono anteriores continuará a agravar-se.
Mas aqui está o cerne da questão: ao contrário da situação que o mundo enfrentou nos anos 1970, não há perspectiva para outro salto barata de energia neste momento. É tarde demais para atrapalhar. Temos de esgotar o relógio sobre a adaptação proativa. A partir de agora, a sobrevivência coletiva dependerá das estratégias que adotamos para resposta a emergências. Algumas estratégias vão piorar a situação, enquanto outros vão lançar as bases para tempos melhores que virão. Isto é o que tem vindo a. Um não quer soar estridente, mas não é.
Quanto mais nos ter chegado ao crunch, menor a margem de erro na previsão dele. Realmente não há muita diferença entre a data mais pessimista Porritt para catástrofe (2020) ea minha mais otimista com os olhos arregalados (2016). Mas talvez a mais nos aproximamos do horizonte de eventos, as discussões menos mais tempo realmente importa, porque toda a conversa só faz sentido como uma maneira de motivar uma acção coordenada, antes da crise. Uma vez que o desenrolamento começou, a preparação não é mais possível. Nossa estratégia deve mudar de prevenção de crises de gestão de crises.
É onde estamos agora, na minha opinião.
Então o que nós precisamos desesperadamente de falar sobre formas de gerir crise que minimizem o sofrimento humano, preservando o meio ambiente e estabelece as bases para um modo de vida sustentável para as gerações futuras.
É uma nova conversa, por isso vai demorar um pouco para re-orientar-nos a ela. Mas não vamos demorar muito. Uma coisa que podemos dizer sobre o momento que eu acho que quase todo mundo concordaria com: ele está se acelerando.
