von John Michael Greer am Energy Bulletin.
Einige Gedanken über Jobs, möglich sein kann in einem lokalen post-Benzin-Welt.
Der Unterschied zwischen der Phantasie des plötzlichen Zusammenbruchs und der Realität eine weitere lokalisierte Ruck häufen zusätzliche Belastungen für ein Ärgernis der Gesellschaft ist es wert unter Berücksichtigung. Wie der sprichwörtliche Frosch in den Topf geben, diejenigen, die von apokalyptischen Zusammenbruch denken als den einzigen Weg industriellen Zivilisation brechen kann weit weniger wahrscheinlich, dass die allmähliche Veränderungen in ihrer Umwelt, die in die gleiche Richtung führen werden bemerken, nur langsamer sind. Es ist, als ob, um Geschichten zu verschieben, war der Junge, der Wolf schrie davon überzeugt, dass immense Armeen der Wölfe plötzlich stürzen und fressen alle Schafe in der Welt auf einmal, und hielten jede Pfeife der Wind in den Bäumen für die ferne Heulen der der wolf pack bis zum Ende alle Wolfsrudel, inzwischen praktisch unter die Nase, real Wölfe - unterdimensioniert ungepflegt, und ganz bedrückend gering an Zahl im Vergleich zu den massierten uber-Wölfe der Phantasie - waren Abgreifen ein Schaf oder zwei pro Tag aus Rande der Herde.
Wie diese beiden Metaphern nahelegen, ist die Fixierung auf plötzliche Zusammenbruch praktische Nachteile. Wenn Sie einen Frosch in einen Topf geben, und die einzige Idee der Wärme sind Sie bereit zu prüfen, umfasst das gesamte Wasser in den Topf plötzlich blinkt in Dampf bist, wirst du wahrscheinlich nicht springen, während Sie Ihre Beine immer noch genug zu tun ungekochte ; wenn Sie bewachen Schafe sind von den Wölfen, und Gruppen von Wölfen Nummerierung weniger als fünfzig sind unterhalb Ihrer Mitteilung, sind deine Schafe gehen, gegessen zu werden. In der gleichen Weise, es gibt viele praktische Schritte, die hier und jetzt von Einzelpersonen, die wahrscheinlich machen, wird die langsame Entwirrung der Industriegesellschaft viel weniger schrecklich, als es vielleicht sonst getroffen werden können. Die meisten dieser Schritte wäre, oder zumindest zu sein scheinen, irrelevant angesichts der plötzlichen globalen Katastrophe, und in der Tat ist es nicht ungewöhnlich, dass die Gläubigen in gewissem solche Katastrophe, über diese praktische Schritte in genau diese Begriffe zu finden.
Wohlgemerkt, es gibt andere Gründe, warum diese Schritte sind einfach zu entlassen. Jeder von ihnen hat ein Preisschild von einer Art, in Geld lauten, bietet Arbeits-, Komfort, Bequemlichkeit, oder ungehinderten Zugang zu den Sammelsurium von Ablenkungen der heutigen industriellen Zivilisation seiner Insassen. Im Gegensatz dazu, unsere Kultur der beiden dominanten Erzählungen über die Zukunft - zumindest teilweise beliebt, weil sie die Notwendigkeit und die Kosten des Wandels Push auf jemand anderen - die Erzählung der Apokalypse und sein Zwilling und Schatten, die Erzählung der unvermeidlichen Fortschritt: die " sie "von denen erwartet wird, an etwas gerade noch rechtzeitig, um die Fortschritte auf Kurs zu halten, zum Beispiel, oder die vermeintlich gesichtslosen Milliarden von Menschen erwarten sich zu beeilen und sterben en masse, so dass die Flagge der irgendwann in der Zukunft Utopie oben auf ihren Gräbern kann aufgeschlagen werden denken, .
