Les Indiens Lakota, qui a donné les guerriers légendaires du monde Sitting Bull et Crazy Horse, se sont retirés de traités conclus avec les Etats-Unis, a déclaré mercredi les dirigeants.
"Nous sommes plus citoyens des Etats-Unis d'Amérique et tous ceux qui vivent dans la région cinq états qui englobe notre pays sont libres de se joindre à nous," de longue date militant des droits des Indiens Russell Means, lors d'une poignée de journalistes et une délégation à partir de l'ambassade de Bolivie, se sont réunis dans une église dans un quartier délabré de Washington pour une conférence de nouvelles.
Une délégation de dirigeants Lakota a livré un message au département d'État le lundi, annonçant qu'ils ont été unilatéralement le retrait des traités qu'ils ont signés avec le gouvernement fédéral des États-Unis, certains d'entre eux plus de 150 ans.
Ils ont également visité les boliviens, chiliens, les ambassades d'Afrique du Sud et du Venezuela, et continuera de leur mission diplomatique et prendre d'outre-mer dans les prochaines semaines et des mois, ils ont dit à la conférence de nouvelles.
Pays Lakota comprend des parties des États du Nebraska, du Dakota du Sud, le Dakota du Nord, du Montana et du Wyoming.
Le nouveau pays serait délivrer ses propres passeports et permis de conduire, et la vie il y aurait en franchise d'impôt - résidents fournis renoncer à leur citoyenneté américaine, lesdits moyens.
Les traités signés avec les États-Unis ne sont que des "mots sans valeur sur du papier sans valeur», les militants de la liberté Lakota disent sur leur site web.
Les traités ont été «violé à plusieurs reprises afin de voler notre culture, notre terre et notre capacité à maintenir notre mode de vie,« le mouvement pour la liberté renaît dit.
Retrait des traités était tout à fait légale, lesdits moyens.
"Ceci est, selon les lois des États-Unis, plus précisément l'article six de la Constitution", qui stipule que les traités sont la loi suprême du pays, at-il dit.
"Il est également dans les lois sur les traités passés à la Convention de Vienne et mis en œuvre par les États-Unis et le reste de la communauté internationale en 1980. Nous sommes légalement à l'intérieur de nos droits d'être libre et indépendant ", a déclaré Moyens.
Le Lakota relancé leur voyage vers la liberté en 1974, quand ils ont rédigé une déclaration de l'indépendance continue - un jeu manifeste sur le titre des États-Unis »Déclaration d'Indépendance de l'Angleterre.
Trente-trois ans se sont écoulés depuis lors, parce que «il faut une masse critique pour combattre le colonialisme et nous voulions nous assurer que tous nos canards sont dans une rangée," Moyens dit.
Un canard déplacé en place en Septembre, quand l'Organisation des Nations Unies a adopté une déclaration non contraignante sur les droits des peuples autochtones - malgré l'opposition des États-Unis, qui a déclaré qu'elle en conflit avec ses propres lois.
"Nous avons 33 traités avec les États-Unis qu'ils ne l'ont pas vécu par. Ils continuent à prendre nos terres, notre eau, nos enfants », Phyllis Young, qui a aidé à organiser la première conférence internationale sur les droits des peuples autochtones à Genève en 1977, a déclaré à la conférence de nouvelles.
Les Etats-Unis «annexion» de la terre amérindienne a donné lieu à des tribus autrefois fières comme les Lakotas deviennent de simples "fac-similés de personnes de race blanche», a déclaré Moyens.
L'oppression aux mains du gouvernement des États-Unis a prélevé son tribut sur les Lakotas, dont les hommes ont une des espérances de vie les plus courtes - moins de 44 ans - dans le monde.
Lakota suicides chez les adolescents sont de 150 pour cent au-dessus de la norme pour les États-Unis, la mortalité infantile est cinq fois supérieur à la moyenne des États-Unis, et le chômage sévit, selon le site Web du mouvement pour la liberté Lakota de.
«Nos gens veulent vivre, et pas seulement survivre ou de ramper et d'être mascottes," a déclaré M. Young.
"Nous ne cherchons pas à embarrasser les États-Unis. Nous sommes ici pour continuer la lutte pour nos enfants et nos petits-enfants », dit-elle, prédisant que la bataille ne serait pas gagné dans sa vie.




