Dismantle Civilisation

par Shaun Chamberlin, sur darkoptimism.org

Dernièrement, je semble être la rencontre de nombreux changements climatiques de militants qui ont un angle mort quand il s'agit de pic pétrolier. Les Amis de la Terre semblent être particulièrement vulnérables à cet égard.

Ils affirment que le changement climatique est extrêmement urgent (aucun argument de moi là) et que l'épuisement des combustibles fossiles est en grande partie sans pertinence. En fait, ils soutiennent qu'il ne peut être une bonne nouvelle, la limitation de la disponibilité de ces substances dangereuses qui ont le potentiel de déstabilisation de notre climat.

Mais cela ne tient pas la raison pour laquelle l'humanité est tellement horreur de se sevrer de ces combustibles, en premier lieu. Ils sont exceptionnellement puissantes sources d'énergie, accroître notre capacité de changer notre instructure de l'homme et de façonner le monde autour de nous. L'énergie est peut-être mieux définie comme la capacité de travail, et il ya beaucoup de travail à faire dans la transition vers une faible émission de carbone mode de vie.

Imaginez que nous avons tout simplement cessé dès l'extraction des combustibles fossiles - comme le changement climatique pourrait apparaître impératif à la demande. Nous voudrions voir l'incroyable souffrance humaine comme l'élément vital de notre combustibles fossiles des sociétés fondées sur le sec. Notre infrastructure critique pour l'approvisionnement alimentaire, transport, chauffage, irrigation, électricité et sur l'échec catastrophique de tous.

Il ya donc clairement une tension entre la lutte contre le changement climatique et de répondre pic pétrolier. Le plus tôt nous atteignons les limites d'approvisionnement en combustibles fossiles - qu'il s'agisse de géologie ou de volontariat - la meilleure pour le changement climatique, mais le plus douloureux de la «pic pétrolier» des problèmes d'adaptation, et de la hausse des prix du pétrole.

Comme les limites d'approvisionnement rapide des prix du pétrole augmente, de plus en plus de pays (et, en définitive, individus) sont hors de prix pour le marché, ne laissant que ceux qui ont assez d'argent pour pouvoir obtenir de l'huile de leurs modes de vie demande. Les économistes appellent cela «la demande de destruction", et il est le mécanisme du marché utilise pour combler le fossé grandissant entre l'offre et la demande.

Nous sommes d'accord. Si tout le pétrole secs demain il y aurait d'énormes niveaux de la faim et la détresse chez les personnes qui n'ont aucun lien avec leur nourriture et des ressources en eau. C'est pourquoi nous encourageons les gens à cultiver des aliments et de réfléchir à leurs besoins où proviennent. Mais le plus de pétrole que nous brûlons, et le plus de ce système d'exploitation qui prévaut, les plus extrêmes du climat et deviendra le plus d'espèces auront disparu ... et ainsi de suite. C'est aussi la raison pour laquelle nous encourageons les gens à cultiver de la nourriture etc ....

Idéalement, un bénévole passer par les masses à un développement plus durable lifesyle serait le meilleur résultat dans un avenir proche. Mais nous ne sommes pas assez naïf pour espérer que cela se produise, alors que govts pas faire de leur mieux pour ignorer les questions, et l'interminable quête de la croissance économique est poussé vers le bas sa gorge. Peut-être juste assez d'entre nous seront équipés d'outils et les compétences nécessaires pour intervenir et aider lors de la proverbiale shit hits du ventilateur?

Heureusement, il ya des choses que nous pouvons faire pour atténuer le changement climatique et le pic de pétrole en même temps. Si nous commençons à nous affranchir de nos communautés de leur dépendance du pétrole, alors nous volontairement de réduire la demande, et donc de réduire la nécessité pour les variétés plus douloureux de la demande de destruction. Nous atténuer le désespoir d'accroître l'approvisionnement en pétrole et ainsi de rendre plus facile d'envisager l'étape nécessaire de laisser certains de là où il est comme une réponse au changement climatique. Le plus nous pouvons trouver des façons de réduire la demande, le moins difficile l'approvisionnement mondial côté dilemme devient.

Ce sont ces solutions «gagnant-gagnant que le changement climatique devrait être la lutte contre les militants, et, en fait, ils pourraient trouver que l'huile de pointe contribue à leur cause.

Essayez peut-être que nous de l'ignorer pic pétrolier, la dure réalité est que le monde se sera autour de la moitié de son niveau actuel de production de pétrole dans 20 ans. Et qu'on le veuille ou non, certains qui sont insensible moral arguments sur les changements climatiques plutôt devenir proactifs quand ils reconnaissent la réalité de cette grave menace à leur mode de vie.

Militants le pic pétrolier et le changement climatique devrait être identiques - est-il vraiment un problème, et nous avons tous besoin de travailler ensemble pour veiller à ce que la motivation qu'elle génère est acheminée dans les plus constructive directions.