dévastation

29 really scary things, that we as a species need to act upon, now – article from IntelDaily.

Time is running out and using denial to escape these harsh realities is no longer an option.

1. According to a Washington Post article in 1998, a poll was conducted by the New York Museum of Natural History which found that seven out of ten scientists from the American Institute of Biological Sciences are convinced that a mass extinction is underway and that within 30 years, one fifth of all living species could become extinct (Warrick, 1998). In 2005, respected scientist Professor Peter Raven, Director of the Missouri Botanical Garden, stated that, unless humankind changes behaviors, as many as two-thirds of world species could be extinct by 2100 (Collins, 2005).
2. According to World Wildlife Fund Director-General, James Leape, we would need a total of five planets to sustain the world's population if everyone on the planet had the same consumption rate as America. This finding was reported in the 2006 Living Planet Report which is the outcome of an annual study that has been conducted since 1998 to determine the rate of change in global biodiversity and the pressure on the biosphere which manifests from the human consumption of natural resources (World Wildlife Federation, 2006a). The 2006 Report also noted that in 2003, the world exceeded biocapacity by 25%. This means that with a global population of 6.6 billion people, the world is currently consuming at a rate of 25% more than what the earth is capable of regenerating. What will that rate be when the world has 10 billion people?
3. The world's population in 1600 was at 500 million (Leakey & Lewin, 1995). Two hundred years later in the year 1800, it had doubled to one billion. By 1940, another 140 years, the global population tripled to 3 billion. From 1940 to present day, 66 years later, the world's population has more than doubled to 6.6 billion. It is projected to be around ten billion by 2050.
4. Global greenhouse gases due to anthropogenic causes have increased 70% between 1970 and 2004 with carbon dioxide, the most significant greenhouse gas, having increased 80% between the same 34 year period. Two other green house gases, methane and nitrous oxide, have also increased substantially and rank high in terms of a negative affect on the environment. If global average temperature exceeds 3.5 degrees Celsius, it is projected that between 40-70% of species will be at risk for extinction. Eleven of the past twelve years (1995-2006) have been the warmest years of record for global surface temperature since 1850 (IPCC, 2007, p. 1). Global warming is creating changes in the migratory patterns of animals, altering the timing of plant flowerings, causing changes in the flow of the Gulfstream, and creating changes in the ocean and the atmosphere which increase the occurrence of natural disasters such as hurricanes and tornadoes. The primary causes are fossil fuel use (gasoline to power cars, boats, etc.) and agricultural and land use changes (deforestation, multinational farming methods, soil erosion, etc.).
5. The IPCC report says that, by 2080, 1.1 to 3.2 billion people will experience water scarcity, 200-600 million will be starving, and 2 to 7 million people each year will experience coastal flooding (cited in Vidal, 2007). As many as one billion people, or 17% of the world's population, may be forced to abandon their homes over the next 50 years and migrate to another more habitable geographical area. Most of these people will be from poor and undeveloped countries. A combination of social, civil and military conflicts, large-scale development projects, and global environmental decline will make life inhabitable for hundreds of millions of people, mostly from Africa, south Asia, and the Middle East where, ironically, the least amount of consumption takes place.
6. The Union of Concerned Scientists, a leading science-based non-profit organization working for a healthier environment, reports that America has 5% of the world's population, but emits 25% of the world's carbon dioxide (UCS, 2006). The Union of Concerned Scientists' web site also exposes the efforts of ExxonMobil which spent $16 million between 1998 and 2005 hiring advocacy organizations that intentionally discredit the overwhelming evidence pointing to global warming (UCS, 2006).
7. When oil and gas senior executives speak to lawmakers and the public, they report smaller profit margins (around 8 to 10 percent) than when they speak to Wall Street analysts and shareholders (Slocum, 2006).
8. On a global scale, there was an average species decline between 1970 and 2000 of 40% with species in rivers, lakes and marshlands having declined by 50% during the same period (Global Biodiversity Outlook 2, 2006). Research points to declines in amphibians, African mammals, birds in agricultural lands, corals, and common fish species. The World Conservation Union, or IUCN, Red List of Threatened Species is recognized as the most reliable evaluation of the world's species. According to the 2007 Red List, life on earth is disappearing fast and the extinction process will continue unless urgent action is taken. There is a total of 41,415 species on the Red list (IUCN, 2007). Last year, 16,118 were facing extinction and now 16,306 are threatened. The aggregate number of extinct species is 785. The Red List reports that 25% of mammals, 13% of all birds, 33% of all amphibians, and 70% of the world's assessed plants are now threatened with extinction. One of the most disturbing statistics is that of the vertebrate family which includes mammals, birds, reptiles, amphibians, and fishes. The entire vertebrate family saw an increase in threatened species jump from 3,314 in 1996 to 5,742 in 2007. Life in the ocean is in peril. According to the 2007 IUCN Red List, there are some 41, 415 species of marine life listed and, out of that, 30% are at risk for extinction. Some other vertebrates facing extinction are the tigers in India which are now thought to total no more than 1,500. In 2002, there were 3,642. Of particular concern is the rapid loss of plant species. From 1996 to 2007, the number of critically endangered plant species jumped from 909 to 1,569 and the number of endangered during the same period rose from 1,197 to 2, 278. The number of vulnerable plants during that period rose from 3,222 to 4,600. Altogether, the number of plant species that are threatened jumped from 5,328 in 1996 to 8,447 in 2007. Twenty percent (20%) of the earth's reefs have been destroyed over the past thirty years and another 50% are endangered by human activity.
9. According to the Natural Resources Defense Council, electric power plants caused 67% of the total sulfur dioxide, more than 25% of the nitrogen oxides, 33% of the mercury, and 40% of the carbon dioxide emissions in the United States in 1998 (Natural Defense Resources Council, 2003). Approximately 120 million Americans live in areas with unhealthy air.
10. The use of toxins, pesticides, and chemicals over the past sixty years has posed a substantial problem for wildlife and humans. Between 1930 and 2000, the global production of man-made chemicals skyrocketed from 1 million to 400 million tons per year (World Wildlife Federation, 2006b). Since the middle of the 20th century, the amount of pesticides sprayed on crops has increased by 26%. Because these pesticides seep into the soil, the crops that are grown absorb it. Humans eat the crops which are absorbed in the body.
11. Factory farms in the United States produce 500 million tons of manure each year which is three times the amount of human sanitary waste (Pew Oceans Commission, 2003). This poses serious threats to the water we drink and the oceans, rivers, lakes, and streams. Large multimillion dollar corporations own many of the farms that generate pollution in the large lagoons that collect the urine and manure from the animals. Because lagoons have broken, failed, or overflowed, these leakages cause fish to be killed and the people living near the lagoons to report higher incidences of illnesses (Marks, 2001). Gases such as ammonia, hydrogen sulfide, and methane are emitted from the lagoons and the irrigation pivots. These gases are toxic, consume oxygen, and are even potentially explosive. People residing near the lagoons have reported a host of physical ailments including headaches, excessive coughing, respiration problems, nausea, diarrhea, dizziness, depression, and fatigue. Also hazardous are the pathogenic microbes in the animal waste that can infect humans. The amount of meat production in 2006 hit a record 276 million tons which results in greater amounts of sludge from these farms. According to the Center for Food Safety, a non-profit public interest and environmental advocacy organization, millions of tons of potentially toxic sewage sludge has been used as crop fertilizer to millions of acres of farmland in America (Center for Food Safety, nd). Municipal governments sell sewage sludge to farmers as a way to dispose of unwanted byproducts from the municipal wastewater treatment plants. Sewage sludge contains anything that is flushed in a toilet or put down a kitchen sink. Many people have become ill from the heavy metals, industrial compounds, viruses, bacteria, drug residues, and radioactive materials which are found within the sewage sludge which is, as mentioned, put on the crops. Government monitoring of this hazardous waste is lax.
12. According to the Environmental Protection Agency (EPA), Americans discarded 246 million tons of municipal solid waste in 2005 and businesses threw away 7.6 billion tons of industrial waste in the same year (EPA, 2007). This is an increase of 60% since 1980. Municipal residential waste includes items such as paper, yard trimmings, food scraps, plastics, metals, rubber, leather, wood, glass, sofas, computers, and refrigerators. It excludes industrial and hazardous waste. About 11% of landfills are made of plastic waste, a total of 26.7 million tons. Thirty five percent (35%) is made of paper, a total of 83 million tons. The amount of plastic thrown away increased from less than 1% in 1960 to 11.3% in 2003. The amount of paper discarded increased three fold between 1960 and 2003. The majority of municipal solid waste is comprised of containers and packaging followed by nondurable goods such as clothing, shoes, and other textiles. Globally, humans use 1.5 million tons of petroleum-based plastic to make bottles on an annual basis. It takes one million years for glass bottles to decompose. For aluminum cans, it takes 80 to 100 years while tin cans take 50 to 100 years. It takes a plastic coated milk carton five years to decompose and cigarette butts take anywhere from one to 12 years to degrade. It is a 25 to 40 year decomposition process for leather shoes and a 30 to 40 year process for nylon fabric. Environmentalists say that it will take 50 years for all the oil from the Exxon Valdez spill to finally degrade.
13. The World Wildlife Federation (2007) reports that the use of toxic man-made chemicals has increased from 1 million to 400 million tons between 1930 and 2000. They are seeping into the soil and into the food chain of all animals which, ultimately, ends up in the human body.
14. The tropical rainforest is a rich biosystem and contains the greatest diversity of species of biomes on earth which is why there is so much attention given to its preservation. This system is a home for 50-90% of all living organisms and to 90% of primates. It provides home and sanctuary to 50 million creatures that are unable to survive anywhere other than in the tropical rainforest. Serious threats from deforestation, road construction, clearing the land for agricultural purposes, and climate change are decimating it and its flora of animal wildlife. The logging industry needs the wood from forests to provide products such as paper, wood for home and commercial construction, packaging, and a host of others. McDonald's needs 800 square miles of trees to make the amount of paper that they need solely for their packaging of products. As more and more people eat hamburgers and steaks, factory farms are necessary to grow the livestock. In the South American Amazon region, there are 100,000 beef ranchers. Norman Myers, the Oxford University environmentalist and expert on biodiversity, was the first to bring widespread attention to deforestation when he wrote The Sinking Ark in 1979 in which he estimated that more than 80,000 square miles per year of forests are being felled. This amounts to one acre per second being cut down. In the Amazon, there is an average of 1,500 acres of forest cut down each day.
15. Today, 50% of the forests that originally covered 48% of the earth are gone (NRDC, 2004). Americans use 27% of the worldwide consumption of commercially harvested wood yet only 5% of the world' population is in the United States. The United States is the largest consumer and producer of industrial wood and the world's largest importer of wood (Shugart, Sedjo, & Sohngen, 2003). In the construction industry, approximately 1/6 of the wood that is delivered is never used. It is predicted that, by the year 2050, global wood consumption will increase by 50%. In the US, more than 50% of the coastal temperate rainforests that once covered areas from California to Alaska have been destroyed. Mexico is losing an estimated 600,000 to 2.5 million acres of forests each year. Most of the mahogany exported from Peru is illegally logged by corporations, a major threat to forests all over the world. Canada provides 80% of their forest products to US consumers. Only 8% of Canada's valuable boreal forest is sufficiently protected.
16. The United States has lost over 50% of the wetlands in the lower 48 states. The rate of loss is predicted at 60,000 acres per year. Louisiana has lost 500,000 acres of wetlands since the 1950s (Pew Oceans Commission, 2003).
17. Les êtres humains ont décimé 90% des gros poissons de l'océan (World Wildlife Federation, 2006) et exploité 52% des populations de poissons du monde. Parmi la population de poissons restants, 24% sont surexploités, épuisés ou en faisant une reprise de l'effondrement. Le monde n'a plus que 17% du poisson l'océan qu'il avait il ya 100 ans. En 2004, 156 millions de tonnes de fruits de mer a été consommé, trois fois le montant moyen des fruits de mer consommés par personne en 1950 (Worldwatch Institute, 2007). Au cours des années 1980 et 1990, des scientifiques ont estimé que 25% des poissons qui ont été capturés (60 milliards de livres chaque année) ont été rejetées (Pew Oceans Commission, 2003). Il est clair que le biologiste du 19ème siècle, Thomas Huxley, se trompait quand il a fait la déclaration que toutes les pêcheries de la mer étaient inépuisables. La flotte de pêche mondiale industrialisé est actuellement de 2,5 fois plus grande que ce que l'océan peut supporter. Qu'est-ce que cela signifie est que les humains consomment 2,5 fois plus que ce que les océans peuvent se régénérer.
18. Les espèces envahissantes est en grande partie un acte artificiel dans lequel une espèce est délibérément déplacé de son environnement naturel et transporté dans un autre environnement résultant de l'extinction des espèces. Peu de gens sont conscients du fait que les espèces envahissantes est l'une des plus graves défis environnementaux mondiaux auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui. Des centaines d'extinctions ont entraîné des espèces envahissantes. L'impact des espèces exotiques envahissantes est immédiat et, dans la plupart des cas, irréversibles. Certaines espèces déplacer involontairement, mais il est encore à travers l'homme-fait l'intervention comme quand une espèce se fixe au fond des navires et est transporté vers une autre zone. Lorsque des espèces étrangères sont importés aux États-Unis, il génère des milliards de dollars pour l'économie, mais elle pose aussi des menaces à l'agriculture et de l'environnement (Schmitz et Simberloff, 2005). Le commerce mondial est un contributeur direct à cette menace à la nature.
19. PDG gagnent maintenant 10000 $ à 12000 $ par heure, tandis que l'augmentation salariale moyenne pour le travailleur américain moyen est inférieur à deux pour cent (Democracy Now, 2007). Si nous nous arrêtons brièvement à comparer les heures de travail et les salaires entre le PDG moyen et le travailleur américain moyen, on voit une disparité flagrante. Quatre-vingt dix pour cent (90%) des Américains gagnent moins de $ 100.000 par an, ce qui, l'année du travail qu'il faut 90% des Américains de gagner 100.000 $, il faut que le chef de la direction moyenne un total de 10 heures pour gagner. Soixante-six pour cent (66%) des Américains gagnent moins de $ 50.000 par an, ce qui, l'année de travail, il prend 66% des Américains de gagner $ 50,000, il faut que le chef de la direction moyenne un total de cinq heures pour gagner. Cinquante pour cent (50%) des Américains gagnent moins de 30.000 par an, de sorte que le chef de la direction moyenne fait que, dans moins de trois heures. Le chef de la direction n'a même pas du travail pendant une journée entière. Selon l'Institut tambour-major (2006), un organisme non partisan, à but non lucratif de réflexion, leur 2006 Indice injustice constate que le ratio du salaire moyen annuel à chef de la direction des États-Unis le salaire minimum des travailleurs est 821:1 alors il ya vingt ans le rapport était de 40:1. Selon Kevin Murphy de l'Université de Californie du Sud, la moyenne des États-Unis a augmenté de rémunération chef de la direction 369 fois supérieur à celui du travailleur moyen en 2005 alors qu'il était de 191 fois en 1993 et ​​36 fois en 1976 (Krugman, 2002). Comparer le rapport 1993 du chef de la direction des États-Unis payer pour le travailleur américain moyen de 191:1 dans le même rapport en Allemagne, qui était 23h01 et le Japon qui était 17:1 (Clinton, 1992). En 2006, les 20 meilleurs PDG de sociétés américaines a fait trois fois plus que les 20 meilleurs PDG de sociétés européennes qui ont eu des profits plus élevés de ventes que leurs homologues américains (Sahadi, 2007). En Août 2007, l'Institut d'études politiques et le Royaume-pour une économie juste publié leur étude conjointe sur l'écart salarial entre la moyenne des travailleurs américains par rapport aux chefs de la direction, les gestionnaires de private equity et les gestionnaires de hedge funds. Private equity et la rémunération des gérants de hedge funds en moyenne 657,5 millions de dollars en 2006, qui est 16.000 fois plus que la moyenne travailleur à temps plein et il est 61 fois plus grand que le salaire moyen chef de la direction (Sahadi, 2007).
20. Paul Krugman (2002), un économiste au MIT et chroniqueur régulier pour le New York Times, rapporte que dans une période de 29 années entre 1970 et 1999, le salaire annuel moyen en Amérique a augmenté de dix pour cent (10%), tandis que, pendant la même période , selon le magazine Fortune, la moyenne annuelle de la rémunération réelle des grands PDG en Amérique a augmenté de plus de 1000 fois le salaire de travailleurs américains ordinaires et, selon une étude réalisée en 2001 du budget du Congrès Bureau, entre 1979 et 1997, les revenus après impôt de le 1 pour cent des familles américaines ont augmenté de 157 pour cent (157%). Krugman (2005) rapporte que le revenu moyen de la partie supérieure d'un pour cent (1%) des Américains a doublé depuis 1973 et le revenu de la tranche supérieure de 0.1% a triplé. Selon le Rapport des Nations Unies pour le développement (Nations Unies, 1999), la richesse nette des dix plus riches milliardaires est 133 000 000 000 $ (133 milliards de dollars), plus de 1,5 fois le revenu national total des pays les moins avancés. Doug Henwood (1998), à Wall Street: Comment ça fonctionne et pour qui, écrit que les plus riches de 5% des Américains possèdent 95% de toutes les actions d'achat d'actions et de la tranche supérieure de 1% de la population détient 25% du capital productif et les bénéfices futurs des entreprises américaines. En Henwood (2003) Après la nouvelle économie, il expose que les plus riches 10% des Américains possèdent plus des trois quarts de toute la richesse en Amérique et en bas de 50% a presque aucun de la richesse, mais note qu'ils font ont une dette importante. Dans une étude du gouvernement, le groupe qui avait la plus forte croissance dans le revenu total entre 2000 et 2005 a été les meilleurs individus 0,001% qui font 1 million de dollars ou plus et qui a progressé de plus de 26% durant ces cinq années (Johnston, 2007). Dans le récent rapport du gouvernement de la partie supérieure de 0,001% qui font 1 million de dollars +, ce groupe non seulement reparti avec près de 47% des gains de revenu total en 2005 par rapport à 2000, mais, selon Citoyens pour la justice fiscale, ils ont capturé 62% des les économies réalisées grâce à des taux d'imposition réduits sur les plus-values ​​à long terme et des dividendes pour les riches que le président Bush a signé une loi en 2003 (Johnston, 2007). Si les plus riches de 5% des Américains possèdent 95% de toutes les actions d'achat d'actions et de la tranche supérieure de 1% de la population détient 25% du capital productif et les bénéfices futurs de l'Amérique des entreprises, il ne prend pas un génie en mathématiques pour en déduire que les réductions d'impôts du président Bush pour les riches ont massivement bénéficié de 5% des Américains et ont abouti à beaucoup détériorées perspectives économiques pour l'autre 95%. Les Citoyens pour la justice fiscale rapports que sur 134 millions de contribuables américains, ceux qui font 10 millions de dollars ou plus, soit un total de 11 433 contribuables ont économisé presque-$ 1,9 millions chacun et récolté 28% de l'épargne d'investissement des réductions d'impôt. Comme un agrégat, ces 11,433 Américains sauvé 21,7 milliards de dollars en impôts sur leurs investissements en conséquence directe des baisses d'impôts du président Bush pour les plus riches au sommet en Amérique tandis que l'autre 90% des américains qui gagnent moins de $ 100.000 par an enregistré une moyenne de 318 $ sur chaque investissement.
21. Une banque d'investissement a fait remarquer que la période actuelle pour les sociétés est «l'âge d'or de la rentabilité" (à effet de serre et Leonhardt, 2006, p. A.1) avec les bénéfices des sociétés d'escalade à la plus grande quantité depuis les années 1960. Même si les niveaux de productivité ont augmenté de deux chiffres dans la dernière décennie, les augmentations de salaires des travailleurs américains ont augmenté de moins de 2%. Comme Herbert (2007) décrit de cette façon: "Si la productivité augmente de 18% et votre salaire augmente de 1%, vous avez été traitée d'une main pleine de jokers dans lequel des jokers ne sont pas sauvages» (p. A.19 ). La plupart des gains de productivité sont allés directement dans les poches des dirigeants d'entreprise. Le taux d'épargne pour la classe moyenne et les pauvres est désormais négatif et plus d'Américains sont le dépôt de bilan que ce qu'ils sont pour le divorce (Herbert, 2007). En outre, 30 millions d'Américains, soit 25% de la population active aux États-Unis, gagnent moins de $ 9,00 par heure, ou tout simplement $ 17.280 par an et, selon à 2004 des statistiques Bureau américain du recensement, 37 millions d'Américains vivent dans la pauvreté (Hartmann, 2006).
22. Les multinationales possèdent des brevets d'animaux de cloner des animaux. Le brevet premier animal qui a été délivré en 1988 pour la "oncosouris", une souris génétiquement manipulées pour développer des cancers qui reflètent les maladies humaines. La recherche a été menée à l'Université Harvard, mais il était DuPont qui a obtenu le brevet européen 169672 sur la souris en 1992. Plus de 660 brevets d'animaux ont été délivrés aux Etats-Unis depuis 1988. Cela signifie les sociétés ont le pouvoir sur la structure d'ADN si le clonage n'est pas interdit. S'il n'ya pas de limite éthique et morale à tirer avec le clonage des animaux, combien de temps il faudra attendre les humains sont clonés? Qu'advient-il si un autre Hitler ou Staline prendre le pouvoir?
23. Plus de 75 pour cent des travailleurs dans la plupart des pays industrialisés accomplissent un travail qui est principalement simples et répétitives (Rifkin, 2004). Aux États-Unis, sur 124 millions de travailleurs, plus de 90 millions d'emplois sont à risque pour le remplacement par des machines. Actuellement, 3,6 milliards de 5,4 milliard de personnes dans le monde manquent de liquidités adéquat ou de crédit pour acheter des biens et services (Barnet et Cavanagh, 1994). Androïdes de l'homme sont en cours qui, un jour, être imperceptibles à un véritable être humain (Whitehouse, 2005). Auront-ils une conscience? Non seulement ces androïdes reprendre le travail en raison de leur servile, l'obéissance aveugle à l'autorité et les riches capitalistes, comment des milliards de chômeurs de vrais êtres humains survivent et comment un être humain réel savoir si elles sont d'épouser un être humain ou un androïde? Est-ce que les androïdes ont des droits juridiques et politiques? Si c'est le cas, sans conscience, comment vont-ils voter et que vont-ils exiger? Si elles deviennent des leaders, ce qui va devenir du monde?
24. Sociétés et les particuliers maintenant propres brevets sur 20 agents pathogènes humains (Crichton, 2007). Ceci permet au propriétaire des brevets pour arrêter la recherche, de prévenir les tests médicaux et de retenir des informations vitales d'un patient ou un médecin. Une société peut exiger aucune somme pour les tests liés à cette maladie. Le propriétaire du génome de l'hépatite C est payé des millions de dollars par les chercheurs pour étudier la maladie. Il n'est pas surprenant, les chercheurs se tournent vers l'étude d'autres maladies moins coûteux. Lorsque le SRAS se propage partout dans le monde, les chercheurs médicaux étaient réticentes à l'étudier en raison des préoccupations de brevets sous-jacents. L'inhibition de l'innovation et la recherche permet le brevetage des gènes humains particulièrement insidieuse. Sociétés ont littéralement le pouvoir d'empêcher la conclusion de remèdes pour la maladie. Peut-être le brevet le plus troublant, c'est que le brevet américain 5.476.995 de Tracey sur les moutons. Tracey avait gènes humains injectés dans ses glandes mammaires à produire une certaine protéine. L'altération de sa constitution génétique permet aux deux sociétés qui possèdent ses, des protéines pharmaceutiques Ltd et Bayer, afin de la décrire comme une invention humaine. Cela prend le concept de double discours orwellien et le transforme en l'expression plus précise: la tromperie diabolique.
25. Des millions d'oiseaux, chats, chiens, animaux de ferme, poissons, souris, singes, rats, lapins et une foule d'autres animaux domestiques et sauvages sont soumis à l'expérimentation animale par des psychologues, biologistes, biochimistes, des physiologistes, des généticiens et. Dans une étude réalisée en 2005, il a été signalé que les Etats-Unis ont utilisé 1,14 millions d'animaux (rats à l'exclusion, les souris, les oiseaux et les espèces à sang froid), et environ 100 millions de souris pour la recherche (PETA, 2006a). Parmi ceux-ci, il est connu que 84, 662 animaux souffraient douleur sans soulagement de la douleur. Dans la même étude, on a constaté que le Canada a utilisé 2,32 millions d'animaux pour les animaux de recherche et 167 000 ont été soumis à des expériences qui causent la douleur sévère. En Grande-Bretagne, un total de 2,45 millions de l'expérimentation animale ont été réalisées.
26. Les essais d'armes militaires dans lesquels ils utilisent des animaux comme des sujets est une pratique particulièrement horrible, mais le public reste largement mal informés à ce sujet. Selon PETA (2006b), l'armée américaine utilise fusils AK-47, des armes biologiques et chimiques, et les explosions nucléaires à tester sur les animaux. En 2001, le ministère de la Défense (DOD) a signalé que plus de 330.000 chiens, chats, cobayes, hamsters, lapins, primates non humains, les rats, les souris, les dauphins, les poissons et autres animaux avaient été sujets dans leurs essais militaires. Cela exclut les expériences menées par des organisations non gouvernementales dans lesquels les moutons, les chèvres et les porcs sont abattus dans des expériences de la plaie, de sorte que le nombre total de tests militaires dans lesquelles les animaux sont utilisés est probablement inférieur.
27. President George W. Bush has backed out of important treaties since gaining power. He backed out of the Kyoto Treaty after assuming office in 2001 which meant he refused to honor commitments to work with over 100 other countries who had signed the treaty in addressing global warming. That was troubling enough. Then in December 2001 Bush announced that the United States would no longer honor the 1972 Anti-Ballistic Missile Treaty that the US signed with Russia in which there was a sort of balance of powers established. This withdrawal marked the first formal unilateral withdrawal of a major power from a nuclear arms treaty and it also triggered Russia to withdraw from its commitments under the START II arms reduction treaty. If that wasn't alarming enough, in 2002, the Department of Defense presented the Nuclear Posture Review to Congress which expanded the range of situations in which the US could use nuclear weapons allowing the option of using nuclear weapons against non-nuclear nations. This was another withdrawal from an agreement the US had made in 1995 when it said it would not use nuclear weapons against non-nuclear weapon parties unless they attacked the US while allied with another nuclear-weapon country. The Nuclear Posture Review to Congress also allowed pre-emptive attacks and permitted the development of nuclear warheads. In November 2006, Bush posted plans on a public website stating intentions to build nuclear weapons. Immediately following, six Arab nations made formal announcements that they were launching nuclear programs of their own. The International Atomic Energy Agency (IAEA) announced that Saudia Arabia, Algeria, Morocco, Tunisia, the United Arab of Emirates, and Egypt had revealed their nuclear ambitions the prior month and were giving formal notice of those plans. Arms experts called this announcement a “stunning reversal of policy” in the Arab world because of a long past of commitments to a nuclear free Middle East. While the six countries told the IAEA that their intention was the pursuit of nuclear energy, not nuclear weapons, it is clear that nuclear energy technology can be turned into weaponry. Then in mid 2007, Bush announced he was going to build a missile shield in Eastern Europe. Vladimir Putin responded by notifying NATO governments that Russia would suspend its obligations under the 1990 Conventional Forces in Europe Treaty, a cold war treaty that limited arms proliferation. Putin said that the bullying of President Bush was forcing Russia to make this move particularly with two major moves: the combination of the US backing away from the Anti-Ballistic Missile Treaty and its intention to rearm Eastern Europe.
28. There are currently (as of April 2008) nine countries that have nuclear weapons: United States, Great Britain, France, Russia, North Korea, China, India, Pakistan and Israel.
29. Following the bombing of Japan, a group of American atomic scientists published an article in the Bulletin of the Atomic Scientists (BAS) establishing the Doomsday Clock and set it at 7 minutes before the close of midnight. It was intended to be a stark symbol of how close the world was approaching total obliteration. In 2006, the BAS directors and affiliated scientists met to reassess what the most grievous threats to life on the planet are today. The decision was made that global warming is second only to nuclear annihilation and so the Doomsday clock was moved up by two minutes. It is now set at five minutes before midnight.

The informed, compassionate, and active are tasked with daunting and overwhelming challenges. It is imperative for us to build bridges and remain connected during these profoundly troubling times. Let us persevere, stay informed, remain sober and realistic, and act with moral conscience on the scientific information that is available to us. And let us keep hope alive.

Lists such as this, and there are many additions that could be made to this list relating to the damage we are doing to the planetary ecosystem, and the suffering that we inflict on each other and other life, illustrates just how evil this system/culture that we call civilisation truly is. Although economic collapse is undoubtedly causing lots of hardship and suffering, it is unlikely to come close to the hardship and suffering that modern industrial capitalist civilisation causes, or the increased devastation it will cause if it continues.
It will be better for most of us if the system collapses fast, and we can then get on with the job of rebuilding local communities, helping nature wherever we can to recreate her wildernesses, and learning how to live hand in hand with her.

by Alister Doyle, reprinted from commondreams.org

A quarter of the world's mammals are threatened with extinction, an international survey showed on Monday, and the destruction of habitats and hunting are the major causes.

The Caspian Seal (Pusa caspica) moved from vulnerable to endangered. Its population has declined by 90% in the last 100 years due to unsustainable hunting and habitat degradation and is still decreasing Photograph: Simon Goodman/IUCN

The report, the most comprehensive to date by 1,700 researchers, showed populations of half of all 5,487 species of mammals were in decline. Mammals range in size from blue whales to Thailand's insect-sized bumblebee bat.

“ Mammals are declining faster than we thought — one in four species is threatened with extinction worldwide ,” Jan Schipper, who led the team, told Reuters of the report issued in Barcelona as part of a “Red List” of threatened species.

He said threats were worst for land mammals in Asia, where creatures such as orang utans are suffering from deforestation. Almost 80 percent of primates in the region were under threat.

Of the 4,651 mammals for which scientists have data, 1,139 species were under threat of extinction. Schipper said the data was far broader than the previous review of mammals in 1996.

Threats to species including the Tasmanian Devil, an Australian marsupial, the Caspian seal or the fishing cat, found in Asia, were among those to have worsened. At least 76 mammals have gone extinct since 1500.

“ Within our lifetime hundreds of species could be lost as a result of our own actions, ” said Julia Marton-Lefevre, director general of the International Union for Conservation of Nature (IUCN), which compiles the Red List and is meeting in Spain.